去年底至今，我们，不仅是国内还是国外，都经历了一次新冠肺炎病毒的冲击。按所得到的消息可以看出：面对疫情，各国、各地区，所采取的应对措施不同，效果也绝对不同。其中也许有政治因素，但这个因素不是我们应该讨论的范畴，让科学家、政客们去讨论吧。笔者在这里要说的，是疫情中对“执行力”的理解。
国家之间的“执行力”
之前，被别国讽刺为一盘散沙的，还真没想到这次我们中国人民是那么的团结的！我们中国人民都听从国家政府的命令：（1）全体国民都明白“不聚会、少出门、戴口罩、勤洗手”的“规则”；除一线工作者之外，其他任何人员都“老老实实呆在家里”，这样既是对自己负责、也是对他人负责、更是公民对社会的基本责任！当然，“一线工作者”就义无反顾、坚守岗位、为确保相关工作的有序运作作出杰出贡献。（2）所有医院都对“相关的病人”实行集中隔离、分类管理医治；其中包括把发烧的、留观的、疑似的病人，坚决隔离分开，避免交叉感染。结果通过两个月的“单独努力”，我们祖国就把相关疫情给控制住。这就是“我们国人的非凡的执行力所致”！
相反有些国家，不管是大国还是小国，也不管是发达国还是贫穷国，他们的国民，并没有把国家政府的相关防疫要求当一回事，自己该干嘛还是干嘛，比如体育比赛等大型聚集的活动并没有第一时间停止；比如，聚会、逛街、甚至遛狗，如此等。他们不仅照常出门，而且戴口罩的人却很少；甚至即使有人积极戴上了口罩，还被其他人误解、甚至辱骂和攻击。更加不可思议的是：在某国政府决定“封城”时，竟然有一些人走上街头抗议政府的封城决定，代价当然就是造成了惨烈的群体性聚集感染、感染人群成倍增长。这些国家出现那么不利于防疫的“混乱局面”，估计原因，大概为：（1）他们的政治家们也许太自信了，以为有实力和手段、可以随便搞掂那不长眼睛的病毒；（2）那些国家政府实在太在意经济，不敢痛下决心、能拖就拖，最后拖成大问题；白白浪费了我国为他们争取的宝贵防护时间。（3）即使最后下决心采取相应的防疫措施，也是没有按“基本要求”贯彻到底。实际上，这就是“执行力不到位”！
上面这些“比较”，也许有人会说，民族文化、地区习惯等不同而已！ 对，“文化和习惯”也是影响执行力的 “主要力量”。
不同地区的“执行力”
这次，我们国内的不同地区，有着明显不同的感染人群数量、治愈率和死亡率，除地理位置、人员结构等客观因素之外，更多的是对“命令”的执行力的具体表现。
实际上，对某方案的不同实施方式， 同样显示出不同的执行力：据说，某严重的疫区的不同医院的具体运作之中，曾出现过“中药”是否该介入？和何时才介入等的具体实施措施问题，这些都是导致“治愈率”、“死亡率”等等具体参数不同的重要原因；当然这些具体的原因，并不需要我们直接探讨，但也是“执行力”的一个具体体现。
单位内的执行力
其实，每个岗位的人，都按各自岗位所设定的“规则”去做好自己份内的事，就是对“执行力”的最好解释。
